从汝瓷的传世品和窑址开挖所获大量瓷片的釉色来看，几乎找不到釉色完全一致的汝瓷，这确实让人有点费解。这种奇异的现象在其它窑口中是非常罕见的。究其原因，笔者认为汝瓷在烧制和冷却过程中，对温度要求非常敏感。器物在窑中放置的位置不同，升温降温的速度也不同，器物发生窑变的快慢也不同，极小的温差也会导致器物釉色的变化。这就是为什么几乎没有釉色完全一致汝瓷的重要原因。

　　五、 为什么传世汝瓷和窑址开挖中的汝瓷在器型、釉色和开片上存在较大的差异?

　　在汝瓷传世品中，粉青、卵青占32件，天青仅占12件，严格地讲这几件汝瓷釉色也达不到纯正的天青色。但开片较好。而从窑址开挖情况来看，天青为主，占66.7%，开片大多数细密。在器型上也存在较大的差异。笔者认为传世品中的汝瓷绝大多数是汝窑的早期产品。这批产品主要集中在北京故宫、台北故宫和上博。在65件已公布的传世品中，仅这三家就占有47件。历史上每个窑口，早期产品和成熟期产品存在较大的差异，这是事物发展的规律，是正常的。

　　尽管早期汝瓷和成熟期汝瓷在釉色和开片上存在较大的差异,但釉中的棕眼和鱼子纹都存在，这一点是一致的。棕眼是指釉中气泡与其残留的痕迹而言。古人很少使用气泡一词，而是使用气泡破裂后释放出气体的痕迹，即釉面下陷的小坑。"汁中棕眼，隐如蟹爪"是汝瓷特有的片纹。古人把这种现象作为鉴别汝瓷真伪的重要依据。现在仍然如此。

　　古今专家把汝瓷棕眼和鱼子纹混为一团，这是对"鱼子"在水中观察不细，鱼子在水中常以团状、片状呈现，鱼子纹是汝瓷釉面纹片的特有现象。棕眼和鱼子是互不相干的两码事，二者有质的区别。鱼子纹多见于天青、天兰釉色的汝瓷，这两种釉色正是汝瓷的主色。鱼子纹是指汝瓷的釉面存在点状、片状或多或少有异于釉面的色块，犹如水中的鱼子块，这种现象在其它各窑是很少存在的。这也是鉴定真假汝瓷的重要依据之一。